CARTA ABERTA À COMUNIDADE

A Comissão Eleitoral do UNICERP nomeada pela Portaria N.º 01/2019 vem diante dos recentes ataques e inverdades veiculadas em mídias locais, esclarecer alguns pontos relacionados ao processo eleitoral de indicação de lista tríplice ao cargo de Reitor(a) do Centro Universitário do Cerrado Patrocínio – UNICERP, ocorrido em 19/06/2019 às 18 horas e trinta minutos, no anfiteatro do Bloco I da referida IES.

Primeiramente não é verdade a informação que vem sendo veiculada que o processo eleitoral foi organizado para inviabilizar que um dos candidatos lograsse êxito em sua candidatura ao cargo.  Neste sentido, esclarece-se que a Comissão Eleitoral fez uso do mesmo procedimento de votação de lista tríplice para o cargo de Reitor que é utilizada no UNICERP desde seu credenciamento como Centro Universitário, na realidade, o mesmo procedimento eleitoral é utilizado para escolha dos dirigentes nesta Instituição há mais de 16 anos.

Em segundo lugar é inverdade que o procedimento é autoritário, uma vez que UNICERP e FUNCECP são instituições distintas e com gestões diferentes. O UNICERP (Centro Universitário) é mantido pela FUNCECP (Fundação Comunitária) mantenedora.

O UNICERP é composto por um corpo docente e técnico administrativo tendo como finalidade a promoção da Educação de Excelência, contribuindo com o desenvolvimento regional e o atendimento à comunidade.

A Fundação Comunitária é composta por Conselheiros membros da comunidade de Patrocínio que representam a totalidade da comunidade.

O UNICERP não elege seu Reitor diretamente, apenas encaminha uma lista tríplice de nomes dentre os quais a Fundação Comunitária escolhe por votação um gestor geral do Centro Universitário, o(a) Reitor(a).

Desta forma, como não é a comunidade acadêmica do UNICERP que escolhe diretamente seu líder, o processo eleitoral tem como finalidade escolher, dentre os candidatos, aquele que possui menor rejeição dentro da Comunidade Acadêmica.

Desta forma, uma eleição puramente majoritária, como sugerem os boatos inverídicos veiculados de forma irresponsável nas redes sociais e sites locais, apenas teria sentido, se a Comunidade Universitária indicasse um único nome, sendo este enviado ao Conselho Curador da Fundação, para que este aceitasse ou não, a escolha da Comunidade Acadêmica.

No processo eleitoral do UNICERP, a Comunidade Acadêmica reunida em Assembleia Universitária, escolhe apenas o(s) nome(s) que ela não aceita como dirigente, ou seja, como se trata de uma indicação de nomes possíveis, a Comunidade Acadêmica exclui aqueles que ela não aceita como futuro dirigente.

Neste sentido, há que se observar que:

1º. A última Assembleia Universitária para composição de lista tríplice de reitor do UNICERP foi a maior já realizada na Instituição em números absolutos, foram mais de trezentas pessoas habilitadas ao voto, e destes 85% se fez presente e votou. Trata-se do maior quórum já registrado na Instituição de forma relativa.

2º. Do total de votos válidos, o candidato Professor Dr. Wagner Antonio Bernardes obteve 84% dos votos válidos em primeira votação. Em segunda votação, Professor Dr. Clauber Barbosa de Alcântara obteve margem parecida, e na terceira e última votação, a candidata Professora Ma. Waldirene Aparecida Rosa obteve a maioria dos votos e fechou a lista tríplice que foi encaminhada ao Conselho Curador para escolha do (a) Reitor(a) do UNICERP.

3º. Todo o procedimento eleitoral foi publicado no site institucional, sendo facultada aos candidatos, a impugnação inclusivamente do procedimento.

4º. A Assembleia Universitária em votação unânime ratificou o procedimento de escolha.

5º. Todos os candidatos tiveram a faculdade de indicar seus fiscais eleitorais, que não podiam ser impugnados por qualquer meio, sendo de livre escolha do candidato, a indicação. Os fiscais acompanharam a integralidade do processo e nenhuma irregularidade foi apontada.

6º. Por fim, o objetivo do processo é de escolher o candidato com menor rejeição da Comunidade Universitária, para que esta não seja gerida por aventureiros ou por dirigentes sem legitimidade interna. Há que se observar que a Comunidade Universitária do UNICERP é composta por especialistas, mestres e doutores nas mais variadas áreas do conhecimento, e pressupor que este colegiado eleitoral se presta a votação de “cabresto”, como sugerem de forma leviana os boatos espalhados pela cidade, deve ser visto como no mínimo ingênuo quiçá, maldoso e caluniador, com objetivo de atingir de forma mesquinha e leviana a integridade da instituição.

Ainda esclarece que todo o material e processo foram encaminhados à Fundação Comunitária para verificação e fiscalização da idoneidade do procedimento, havendo inclusivamente a íntegra da Assembleia gravada em vídeo para que a comunidade possa fiscalizar a totalidade dos atos e procedimento eleitoral, que ocorreu dentro das mesmas regras utilizadas pela Comunidade Universitária do UNICERP há quase duas décadas.

Por fim, a Comissão Eleitoral se coloca à disposição dos membros da comunidade para esclarecer quaisquer eventuais mal-entendidos e afirma o compromisso com a excelência e transparência que marcam a atuação do Centro Universitário do Cerrado Patrocínio - UNICERP.

Atenciosamente,

COMISSÃO ELEITORAL 2019

UNICERP

Patrocínio/MG, 8 de julho 2019